空調和壁掛爐作為家用電器都有取暖的功能，可能有些消費者就疑惑了，既然都是取暖的，豈不是“既生瑜何生亮”的節奏?其實不然，它們從性能上來講，還是有很大區別的，無論是體驗還是節能方面都各有不同的。

我們先來看看下面的一組用戶的對話：

用戶A問：家里裝的天然氣壁掛爐，但覺得怎么都不暖和，設置的60度水溫，家里溫度只有12度左右，想想實在不行還是開空調吧，那么問題來了，打開同樣時間的條件下，哪種取暖費用相對便宜些?

用戶B答：我正好都用過，說說吧。115平的房子，上下左右鄰居都沒有采暖。我家是空調一臺3匹定頻的，一臺1.5變頻的，冬天大約11月至3月，白天家里沒人就不開了，周末有人在家開客廳里大的，溫度在20度以上，早上起床后上班前及晚上都在家時也是光開大的，24度左右，3~4個小時，睡覺時開小的，9~10個小時，整個采暖季下來，用了2500塊錢左右，一度電0.55元。用壁掛爐的話，你開60度就低點了，開到70度基本上是一小時一方氣，開到40度最低溫度，是8小時2方氣，你可以自已算下用多少錢了。

結論：空調更耗電。

雖然空調通過壓縮機工作，存在一定的能效比，制冷那是絕對沒問題，一級能效的空調是比較省電的。但冬季制熱的話空調并不是很省電。因為冷媒的特性，在溫度較低時存在效率衰減，也就是能效比降低，一般制熱時的能效比都是大大低于制冷。因此一般空調會加上電輔熱(電熱條，直接用電發熱)，用于冬天制熱，一般最小也在1.5到2KW左右，所以空調在冬天制熱時耗電量會加大很多。

而燃氣壁掛爐則比較穩定，費用主要取決于采暖面積和采暖時長，以及當地天然氣價格，一般認為是比集中供暖要省錢。現在比較先進的預混式冷凝式壁掛爐熱效率可達108%。

同時使用空調也會比較干燥，舒適度比較差。而壁掛爐相對來說比較舒適，具體費用也需要跟當地天然氣價格也有關。所以建議跟當地實際情況綜合判斷，也結合房屋的保溫性能做綜合對比就可以確定。

其實，壁爐的效果和使用體驗在制熱上面來說一般是優于空調的。如果在不考慮設備可能存在質量問題或使用問題前提條件下，隨著使用時間越來越長，空調的能耗則會逐漸低于壁爐。