在鞋類消費(fèi)市場(chǎng),價(jià)格戰(zhàn)從未停歇。消費(fèi)者總能在直播間搶到“骨折價(jià)”運(yùn)動(dòng)鞋,卻鮮少有人追問(wèn):一雙鞋從原料到上架,究竟經(jīng)歷了怎樣的成本博弈?當(dāng)國(guó)際品牌與國(guó)貨新秀在紅海中廝殺,供應(yīng)鏈的控價(jià)能力正成為決定勝負(fù)的終極武器。

一、原料端:誰(shuí)掌握了定價(jià)權(quán)的“上游密碼”?
鞋業(yè)供應(yīng)鏈的控價(jià)戰(zhàn)爭(zhēng),往往始于原料端的暗流涌動(dòng)。以安踏為例,其通過(guò)垂直整合+期貨對(duì)沖雙管齊下,將成本波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)壓縮至最低。2023年財(cái)報(bào)顯示,安踏對(duì)EVA粒子、紗線等核心材料的采購(gòu)價(jià)低于行業(yè)均值15%,這得益于兩大策略:
1. 戰(zhàn)略供應(yīng)商綁定:與申洲國(guó)際等巨頭共建聯(lián)合研發(fā)中心,獨(dú)家定制高彈性面料,單品類采購(gòu)成本直降12%;
2. 大宗商品對(duì)沖:在棉花、石油衍生品市場(chǎng)進(jìn)行期貨套保,2022年成功規(guī)避了因棉花漲價(jià)帶來(lái)的3.8億元成本損失。
反觀大東女鞋,其低價(jià)策略(單品低至19元)則依賴區(qū)域性原料集采。通過(guò)整合福建晉江等產(chǎn)業(yè)帶的中小供應(yīng)商,形成“小批量、高頻次”采購(gòu)模式,雖犧牲了部分議價(jià)權(quán),卻以靈活性彌補(bǔ)了成本劣勢(shì)。
二、生產(chǎn)端:柔性制造如何改寫(xiě)成本規(guī)則?
當(dāng)行業(yè)陷入“規(guī)?;a(chǎn)VS個(gè)性化需求”的矛盾時(shí),供應(yīng)鏈的控價(jià)能力開(kāi)始向敏捷響應(yīng)傾斜。
- 安踏的“共享產(chǎn)能池”:將70%訂單外包給福建代工廠,但通過(guò)AI算法動(dòng)態(tài)分配訂單,使設(shè)備利用率提升20%,單件人工成本下降8%。
- VIVAIA的環(huán)保革命:利用中國(guó)塑料回收產(chǎn)業(yè)鏈,將再生滌綸(rPET)成本壓至普通材料的80%,同時(shí)通過(guò)模塊化設(shè)計(jì)減少30%輔料浪費(fèi)。
相比之下,傳統(tǒng)品牌仍困于“重資產(chǎn)生產(chǎn)”的桎梏。某國(guó)際品牌曾因過(guò)度依賴東南亞代工,遭遇船運(yùn)延誤導(dǎo)致庫(kù)存積壓,單季利潤(rùn)率暴跌5%。
三、物流端:最后一公里的隱形戰(zhàn)場(chǎng)
庫(kù)存周轉(zhuǎn)天數(shù)是檢驗(yàn)供應(yīng)鏈控價(jià)能力的終極標(biāo)尺。安踏以87天周轉(zhuǎn)周期(行業(yè)平均120天)傲視群雄,其秘密在于:
- 分布式倉(cāng)儲(chǔ)網(wǎng)絡(luò):5大區(qū)域配送中心+云倉(cāng)系統(tǒng),使電商訂單72小時(shí)內(nèi)送達(dá),物流成本降低18%;
- 動(dòng)態(tài)調(diào)撥算法:結(jié)合天氣預(yù)測(cè)、門(mén)店銷售速度,自動(dòng)生成調(diào)貨指令,滯銷庫(kù)存占比僅9%(行業(yè)平均15%)。
而大東的“零庫(kù)存”神話背后,是極致壓縮物流層級(jí)的結(jié)果:取消省級(jí)代理,總部直控終端門(mén)店,單雙鞋物流成本壓縮至5元以內(nèi)。
四、價(jià)格博弈的終局:控價(jià)VS讓利,誰(shuí)是贏家?
耐人尋味的是,控價(jià)最嚴(yán)格的安踏反而實(shí)現(xiàn)了“高毛利+高增長(zhǎng)”:2023年其供應(yīng)鏈管理成本僅占營(yíng)收6.2%(李寧7.5%、耐克9.1%),卻以18.5%的市占率登頂中國(guó)運(yùn)動(dòng)品牌。反觀大東,盡管以低價(jià)收割下沉市場(chǎng),但品控爭(zhēng)議與退貨率(2.3% vs 行業(yè)平均0.7%)始終是其難以逾越的鴻溝。
控價(jià)的本質(zhì)不是壓榨供應(yīng)鏈,而是構(gòu)建價(jià)值共生網(wǎng)絡(luò)。當(dāng)安踏通過(guò)區(qū)塊鏈溯源防偽技術(shù),將假貨導(dǎo)致的渠道沖突成本降低80%時(shí);當(dāng)VIVAIA用數(shù)字化管理實(shí)現(xiàn)14天快反生產(chǎn)時(shí),行業(yè)已然意識(shí)到:真正的控價(jià)能力,是讓每一分成本都轉(zhuǎn)化為消費(fèi)者可感知的價(jià)值。
結(jié)語(yǔ):供應(yīng)鏈控價(jià)的下半場(chǎng),誰(shuí)將定義新規(guī)則?
從原料期貨對(duì)沖到AI需求預(yù)測(cè),從環(huán)保材料革命到柔性制造升級(jí),鞋業(yè)供應(yīng)鏈的控價(jià)戰(zhàn)爭(zhēng)已進(jìn)入“毫米級(jí)”競(jìng)爭(zhēng)。安踏的垂直整合、大東的敏捷供應(yīng)鏈、VIVAIA的循環(huán)經(jīng)濟(jì),分別代表了三種控價(jià)范式。但未來(lái)的贏家,注定屬于那些能將成本控制轉(zhuǎn)化為品牌溢價(jià),并在ESG(環(huán)境、社會(huì)、治理)維度建立新壁壘的企業(yè)。畢竟,在消費(fèi)者為可持續(xù)性買(mǎi)單的時(shí)代,控價(jià)早已超越簡(jiǎn)單的數(shù)字游戲,成為一場(chǎng)關(guān)于商業(yè)文明的價(jià)值覺(jué)醒。
- END -
免責(zé)聲明:此文內(nèi)容為本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與本網(wǎng)無(wú)關(guān)。文中內(nèi)容僅供讀者參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。如用戶將之作為消費(fèi)行為參考,本網(wǎng)敬告用戶需審慎決定。本網(wǎng)不承擔(dān)任何經(jīng)濟(jì)和法律責(zé)任。